この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
当ブログ、最近はいろいろと取り扱っていますが、メインはタイトルにもある通り「自炊（本の電子化）」。
私は、既に600冊以上を自宅で裁断・スキャンし電子化してきました。
その際に使っているのはCarlの裁断機ですが、PLUSの裁断機も使ったことがあります。
また、記事を書くにあたり、他の裁断機について調べたりもしています。
が、自炊に使う裁断機のオススメは断然Carl（カール）社のDC-210Nです。
ポチップ
自炊ブログを運営する私がなぜ他のメーカーではなくCarl推しなのか？
そのわけを、ここで改めて書いておきたいと思います。
裁断機をこれから買う方の参考になれば。
＜おさらい＞本体・替刃の価格、大きさ、重量の比較
まずは、以前の記事のおさらいとして、本体・替刃の価格、大きさ、重量について、自炊用として人気のある3機種（PLUS、中国製、Carl）を比較してみます。
なお、価格は2011/4/26現在のAmazonでの値段です。
（前に比較記事を書いた2010/8より、PLUS・Carlは2,000円ほど値下がりしていますが、中国製裁断機はあまり変わっていないようです）
| 名前 | 本体 価格 | 替刃 価格 | 裁断 能力 | サイズ | 重量 |
|---|---|---|---|---|---|
| プラス 断裁機 PK-513L | △ (30,802円) | △ (15,788円) | ◯ (170枚) | △ (W402×L400×H164mm) | △ (13kg) |
| 大型裁断機・ペーパーカッター（中国製） | ◯ (11,525円) | ◯ (3,500円) | ◎ (400枚) | △ (W380×L530×H175mm) | × (17kg) |
| Carl ディスクカッター DC-210N | ◯ (11,411円) | ◎ (630円) | △ (40枚) | ◯ (W360×L490×H80mm) | ◎ (2.6kg) |
上の表を見てわかることは、
- PLUS裁断機は本体価格、替刃価格ともに圧倒的に高く、かなり大きい。裁断能力は高い
- 中国製裁断機は安く一番多くの枚数を切れるが、その分一番大きく重い
- Carl裁断機は安い上ダントツに小さく軽いが、裁断能力が低い
といったところ。
その他の検討要素としては、安全性、切断面が垂直になるかどうか、など。
（レビューによると、中国製裁断機は若干斜めになるとのこと。PLUS、Carlの裁断機は垂直に切れます）
また、Carl裁断機には替刃が最初から付属していることも付け加えておきます。
以下の記事も参考にしてください。
- 【自炊（本の電子化）完全マニュアル】第１回「裁断機をえらぼう！」
【自炊（本の電子化）完全マニュアル】第６回「裁断機・ScanSnapを手入れしよう！」 | おまえは今までスキャンした本の冊数をおぼえているのか？
ここまでは前記事のおさらい。さらに私がCarlを選ぶ決定的な理由が2つあります。
①裁断可能枚数の多さは、自炊のクオリティ・スピードのアップに繋がらない
上の比較で、Carl裁断機のネックは裁断能力（一度に切れる枚数）だとわかります。
しかし、何百冊も自炊してみてよくわかったのですが、一定以上の枚数裁断できる裁断機であれば、それ以上裁断能力が高くても、自炊のクオリティ・スピードは変わらないのです。
それはどういうことかというと…
・クオリティ面
今回紹介している3機種は、どれもきれいに背表紙を裁断できる切れ味があります。
そして、裁断してしまった本は、ただの紙の束。
どの裁断機でカットされたか、など当然ながら全く関係ありません。
唯一違いがあるとすれば、前述の通り中国製裁断機では切断面が若干斜めになることくらい。
というわけで、クオリティに関して差はほとんどないと言っていいでしょう。
問題はスピードです。
・スピード面
裁断能力が高いと、本を素早くバラバラにすることができ、より短い時間で自炊できるはず！
…と思っている方は結構いるのではと思います。
結論から言うと、それは間違っています。
なぜなら、一定以上の能力を持つ裁断機での自炊作業において、ボトルネックになるのは裁断時間ではなくスキャンの時間だからです。
具体的な数字で見てみましょう。以前の記事（序章「本の電子化に向けての3つのハードル」）で、Carlの裁断機を使ってマンガ1冊あたりの裁断〜スキャンにかかる時間を計測しています。それによると…
・解体＆裁断：1分10秒
・スキャン：4分30秒
2冊以上連続して自炊する場合、前の本をスキャンしている間に次の本を裁断するわけですが、それを終えてもあと3分ほどスキャン完了を待つ必要があります。
つまり、裁断時間がこれ以上早くなったところで、スキャンにかかる時間が早くならない限りトータルの所要時間は変わらない、ということです。
よって、この時点で裁断能力の高いPLUS、中国製裁断機のメリットは「小分けにする面倒さが少なくなる」くらいであることがわかります。
しかし、Carl裁断機にはそれを上回るかもしれない、もう1つのメリットが。
②Carl裁断機はスライド式なので、座ったまま操作しやすい
 |  |  |
3つの裁断機（左からPLUS、中国製、Carl）を見比べてみてください。
左の2つ（PLUS、中国製）は上から押しこむ方式なのに対し、Carlの裁断機はスライド式になっています。
前者の方式では座ったまま力を入れるのは難しいため、立ち上がってから裁断することになるでしょう。
それに対し、Carlの裁断機はその場で座ったまま、裁断することができます。
何冊も裁断をするのに、いちいち立ち上がって裁断するのは非常に面倒だし、労力を使います。
かと言って、家で立ちっ放しで作業するのも疲れるもの。
Carlの裁断機なら、自分が座った周りに本と裁断機を並べて、その場でサクサク裁断することができます。これはかなり大きなメリットです！
さらに自炊に適した裁断機は、今後登場するか？
以上、現在販売されている裁断機のなかで、Carlの裁断機がオススメである理由を書いてみました。
ただ、Carlの裁断機も、PLUSの裁断機も（おそらく）家庭での用途をあまり考慮せずに作られた製品です。少なくとも家庭で書籍裁断に使われることはあまり想定されていないはず。
その中で、私にとって書籍の裁断に適していたのがCarl製品だったにすぎません。
徐々に「自宅での書籍裁断」という用途が広がってくる中、この使い方を想定して作られた機種がそろそろ出てきても良い頃かと。
そうなれば、もっと便利な裁断機が出てきてもおかしくありません！
良さそうな裁断機が出てきたら、このブログでも記事にしたいと思います。
ポチップ＃追記
「自炊裁断機」をうたったダーレDurodex 200DXという機種がその後登場しました。多少高価でも1発でざくっといきたい派の方はこちらがおすすめ！
自炊用の裁断機ダーレDurodex 200DXで本を裁断。ほとんどの本が一発で切れて素晴らしいぞ！
ポチップ
ポチップ自炊まとめ記事は以下から。この記事を見れば全てわかるようになっています。
【保存版】本の自炊方法まとめ。裁断、スキャンからタブレット・Kindleでの読書まで徹底解説！
ここの情報を見て、Carlの裁断機に決めました。
使い始めてみましたが、なかなかいい感じです！
＞やす さん
コメントありがとうございます。気に入っていただいたようで、何よりです！
詳細に教えて下さり、本当に助かります。
たぶん、CarlをScansnapと共に注文すると思います。
本や書類の山に埋もれて、身動き取れない状態から解放されるためです。
Ushigyuさんの記事で決心がつきそうです。
呼吸器内科の医師をしています。
お役に立てることがあれば、どうぞ遠慮無く。
有り難うございます。
大國さん、嬉しいコメントありがとうございます！
自炊にはその組み合わせで間違いないと思いますよ(^^) わからないことがあれば聞いてくださいね。
蔵書が何百冊もあるなら、知り合いに手伝ってもらうか、スキャンサービス等に頼むのが楽かもしれないです。1冊5分程度とはいえ、さすがに骨が折れますから…（僕は意地で全部やりましたけど（笑））
呼吸器科、お世話にならないのが一番ではありますが、もしものときはよろしくお願いします！
ついに、手に入れ、Scansnap 1500M,とDC 210 Nを使い始めます。
目下、1500Mのマニュアルを手にしています。
うまく行くようお祈り下さい。
いつでも何でも私でよければ相談にのります。
有り難うございます。
大國 義弘
7-22
ついに届きましたか！おめでとうございます。
うまくいくといいですね。
（もちろん、当ブログで解説している通りにやればうまく行くはずです）
Scansnapの設定については、以下の記事にまとめてあるので参考にしてくださいね。
自動にしていると綺麗に読み取れない場合もあるので、お気をつけて。
https://ushigyu.jp/2010/12/07/jisui-4-scan/